klein-putz.net

Hi alle,

habe heute morgen einen Rundumschlag Mails an Presse gemacht, soeben habe ich folgende Antwort:

Sehr geehrte Frau R,
>
> es wird Sie freuen, von mir zu erfahren, dass das Thema Künstliche
> Befruchtung mit all seinen Implikationen, auch den sozialen, die
> Titelgeschichte im nächsten GEO Nr. 8/2003 sein wird. Es erscheint am
> 28.7. Im Internet, bei GEO.de, werden wir bereits ab 25.7.
> ausführlich über dieses Thema berichten. Vielleicht schaun Sie dann
> bei uns rein?
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Jens Rehländer
> Redaktionsleiter GEO.de
> Mailto: rehlaender.jens@geo.de

Hallo Stella,

na und ob wir das tun werden.

Ich hoffe nur, der Artikel ist in unserem Sinne!

Sonst gibt´s direkt ein paar nette Leserbriefe von hier!

Liebe Grüße

Katharina

Hi Stella,

das ist ja eine tolle Nachricht! Da bin ich ja schon mal neugierig!!! GEO bringt ja immer sehr interessante und auch ausgewogene Artikel (finde ich zumindest), denen würde ich eine Darstellung in unserem Sinne zutrauen.

Liebe Grüße

Mondschaf

Hi Stella,

danke für diesen Hinweis. Hoffen wir, daß die sozialen Implikationen auch die Kostenfrage umfassen. Im Gegensatz zum TV haben die Printmedien bisher ja nur spärlich über die Kiwu-Streichung informiert.

Viele Grüße. Andreas

denn ab 25. kann man bei Geo im Internet schon was darüber lesen

Ja, und was stand denn nun drin?

Hab es mir zwar noch nicht alles durchgelesen sondern erstmal nur ausgedruckt aber wenn ich mich nicht täusche nichts zur Gesundheitsreform sondern wirklich zum Thema KB.

Viele Grüße,
Chrissy

Hab gerade auf der GEO-Seite die Beiträge gelesen.
Also, was dort steht, ist nicht wirklich in unserem Interesse. Es kultiviert alle bekannten Vorurteile: zu lange aufgeschobener KiWu, Designerbabys, Leihmütter...
Kein Wort zur Situation in Deutschland, ist wohl nicht spektakulär genug.
Die aufgeführten Fakten zur Unfruchtbarkeit sind zwar gut und schön, stehen allerdings ohne Bezug zur KiWu-Behandlung einfach so da - für den Laien schlecht einzuordnen.
Schade, von GEO hätte ich mehr erhofft.
Ich hoffe nur, in der Papierausgabe steht etwas mehr.
Hat die schon jemand gelesen?

LG
Janni

anstatt einen gut recherchierten Artikel über die Situation in Deutschland zu bringen, wird wieder nur auf Amerika herumgeritten und alle Klischees bedient, die uns nicht helfen: 4linge, Leihmütter, 2 Schwule mit Kind von Leihmutter, (versteht mich nicht falsch, ich bin nicht dagegen, nur das nützt uns momentan nix gegen die Vorurteile), Auswahl der EZ Spenderinnen nach Katalog, Designerbaby....

es werden zwar die einzelnen Techniken gut erklärt, und auch erwähnt, daß es in Deutschland Probleme mit EmSchG und Kosten gibt, aber das geht in dem spektakulären Gedöns über Amerika unter. Sprich: bedient eher die Gegenseite.

Also liebe Mitstreiter,

dann lassen wir doch mal ein paar Leserbriefe los an die GEO-Redaktion. Das ist doch an für sich ein prima Magazin, vielleicht reagieren die ja auf uns, wenn sie mit Briefen/Mails bombardiert werden.

Gemeinsam sind wir stark!