Nach endlich 5 Monaten habe ich das Pathologische Ergebnis meines Sohnes.
Leider Verstehe ich einiges nicht.Ich hatte einen Blasensprung in der 20 SSW.
Musste dann meinen Sohn auf die Welt bringen. Vor 2 Wochen rief ich in der Klinik an Und fragte nach dem Pathologischen Befund der Arzt sagte mir keine Auffälligkeiten Nieren ok Kind in Ordnung.
Ich bat um den Bericht und staunte nicht schlecht als ich den Bericht las. Selbst ich als Leihe denke das mein Sohn ganz und garnicht in Ordnung war.
Oder sehe ich das Falsch?????????
Kurzer Auszug
Pathologischer Befund
Zeichen einer Oligo-Bzw. Anhydramnion- Sequenz(potter- Sequenz):
Deformierte Ohrmuschel rechts
Angedeutete Klumpfußstellung der Füße
Pfötchenstellung der oberen Extremität
Glockenthorax mit´mittelgradiger Lungenhypoplasie
Nieren makro-und mikroskopisch regelrecht angelegt, Harnleiter bis zur Blase reichend , makroskopisch keine Stenose erkennbar
Foetale Blutwege regelrecht angelegt und offen
Keine inneren oder äußeren Missbildungen.
Jetzt zur meiner FrageHabe ich da was Falsch verstanden oder zählt deformierte Ohrmuschel nicht zu Missbildungen und sind die Nieren laut Bericht in Ordnung?
Nach meinem nachlesen über Pottersyndrom dürften die Nieren doch nicht in Ordnung gewesen sein. Alles was ich unter Pottersyndrom gelesen habe über Anzeichen und so weiter kommt mir so bekannt vor.
Hatte mein Sohn ein Pottersyndrom?Oder sind diese Anzeichen eher auf den Blasenriss zurück zuführen. Wenn es ein Pottersyndrom war wie passt dann mein Blasenriss mit ins Bild?Können Sie mir bitte Helfen!!!!!!!!!!!!
Bitte lieber Doc verstehe nur noch Bahnhof!!!!!!!!!!!
Liebe Grüsse
Tanja
mit Mathias im Herzen und Domi an der Hand
[/img]
